Форум ССО НГУ "Мицар"

Чтобы понимать процессы, происходящие в стране, нужно отличать, какие процессы происходят на низших уровнях деятельности (на низших уровнях структуры общества), а какие процессы - стратегические, и ведут общество в целом по какому-то пути. Например, не зная структуры общества, человек сегодня может получить незаслуженное осуждение и тюремный срок, и затаить злость на президента Медведева, хотя его случай обусловлен борьбой элит на региональном или даже городском уровне (хотя может быть даже и на государственном уровне, но однако не на уровне высшего управления). Эти вещи обусловлены характером элиты, а характер элиты формировался благодаря некоторым эволюционным процессам, или благодаря некоторым геополитическим процессам, как это было, например, сразу после Октябрьской революции. Региональные и государственные элиты, находясь "далеко" от высшей власти, обладают огромными ресурсами сами по себе, кроме того имеют могущественных лиц за границей, заинтересованных в некоторых процессах в разных странах по всему миру. Часто течения внутри элит выглядят как коррупция, однако главная причина, конечно, не в этом, а в том, что данная элита в принципе не может осуществлять созидательные процессы в обществе. Поэтому борьба с коррупцией - это пустая борьба, не менее пустая, чем борьба с мировым терроризмом.

Однако созидательные процессы в обществе всё равно можно запустить, но лично я не верю, что это можно осуществить без яростной внутренней "войны". Как сказал однажды Путин: "А где посадки? Посадки-то где?" :) Да... представляю, что если сейчас невозможно без внутренней "войны" что-то сделать, то что говорить о послереволюционном состоянии общества, когда оно поменялось просто кардинально.

Так что приступаю к изложению толпо-элитарной модели устройства общества.

(http://img692.imageshack.us/img692/667/71773699.jpg)

"Клановое замыкание" - это ключевое понятие, которое для меня очевидно. Если раньше передача знаний происходила от предков к потомкам, то сейчас люди вообще отделились от своих родов, и их знания замыкаются ещё сильнее. По себе знаю, когда берёшь на работу какого-то человека - с одной стороны хочешь взять очень способного, с другой стороны присутствует некоторое беспокойство - а не проявит ли он себя лучше меня, и не займёт ли моё место, или просто не пойдёт ли выше на зависть мне.

(http://img69.imageshack.us/img69/6519/11121112.jpg)

(http://img14.imageshack.us/img14/8638/52077259.jpg)

(http://img138.imageshack.us/img138/8015/10360990.jpg)

(http://img508.imageshack.us/img508/6915/62250881.jpg)

(http://img130.imageshack.us/img130/5928/75619592.jpg)

(http://img63.imageshack.us/img63/306/84201386.jpg)

(http://img514.imageshack.us/img514/6369/12719358.jpg)

Последняя строчка напоминает о том, что разрушение авторитета прежних вождей во времена перестройки превратили толпу в сброд. А со сбродом обращаться очень легко - достаточно им кинуть джинсы и жвачку, и можно со страной делать всё, что хочешь :)

(http://img171.imageshack.us/img171/3365/47932570.jpg)

(http://img25.imageshack.us/img25/2460/25832005.jpg)

(http://img715.imageshack.us/img715/4906/63169028.jpg)

(http://img341.imageshack.us/img341/3975/24056000.jpg)

То, что написано в этом слайде - один в один содержание Ветхого Завета, а именно книги "Исход", и "Второзаконие".

Страны и народы

(http://img690.imageshack.us/img690/9881/33728126.jpg)

Слайд, который выше, изображён на однодолларовой купюре

(http://img5.imageshack.us/img5/4614/132iq.jpg)

Надпись на латинском гласит: "Новый мировой порядок".
Кто не верит, может найти долларовую купюру и посмотреть.
Однако это не значит, что именно США, как государство, правит всем тут. Просто Америке присвоена определённая роль из соображений стратегического удобства.

Вот, например, Серёга в теме "Глобальное потепление" порекомендовал:
У этого автора тоже есть одна из точек зрения, родившаяся, видимо, сама собой из его экономической деятельности, но однако сильно похожая на идеи, вытекающие из данной темы.


(На всякий случай ещё раз оговорюсь... Многое из того, что здесь сказано, является альтернативным выводом из теорий о толпо-элитарной модели; кто-то может сделать другие выводы... например, что возможности управления есть, но ими точно никто не пользуется; но это не значит, что сама теория ТЭЛО неверна только потому, что выводы какие-то слишком грандиозные, невероятные, или угрожающие).

А вот очень яркий пример-противопоставление двух определений, создающих каждый по-своему новую действительность.

Первое определение нации - И.Сталина. Оно кочует по всем словарям, без акцентирования внимания на том, что его автор - Сталин.

(http://img186.imageshack.us/img186/2480/41396116.jpg)

А это определение очень удобное для культивирования искусственного сплочения искусственной общности... Надо только создать врага.

(http://img251.imageshack.us/img251/8412/14247336.jpg)

В данном слайде есть одно очень конфликтное слово. Вокруг него ещё больше ожесточённой полемики, чем вокруг имени Сталина, поэтому постараюсь в полемику не вступать, ибо это бессмысленно. Можно лишь самому для себя решить, под какое определение нации (см.выше) подходит данное слово.

Ещё раз оговорюсь. Данный слайд - это не сама теория, а соображения вокруг теории. Кому-то они могут казаться логичными, кому-то нет. Кто-то обладает достаточными знаниями для оценки данного вопроса, а кто-то нет. Единственное, что я бы добавил для снижения конфликтности данной темы, так это пару слов о том, что из любого употребления слова "еврейство" у демократически воспитанного человека сразу возникает термин "антисемитизм". Так вот, и то, и другое культивируется одной стороной, это "ложь1" и "ложь2", сталкиваемые лбами. В демократическом обществе очень много деталей, который служат для формирования поведения масс. Например, население США - это "морковка перед носом осла" для остального мира. Однако масштабно мыслящий человек, владеющий рычагами не позволит обглодать планету - то есть до этой цели другие народы никогда не дойдут. Нужно и необходимо, чтобы в мире был "терроризм", "благополучный народ" как цель, к которой никогда не дойдут, "пушечное мясо" и другие функциональные составляющие.

(http://img684.imageshack.us/img684/6979/68962012.jpg)

В слайде, приведённом выше, есть пункт:
2. Структурного и бесструктурного управления народами и странами по 6 приоритетам (уровням значимости) обобщённых средств.

Это вот что имеется в виду:

(http://img140.imageshack.us/img140/4098/shemakob22.jpg)

(http://img8.imageshack.us/img8/1096/53666180.jpg)

В красном прямоугольничке написано:

"Общевселенская матрица (то есть замысел)"

(http://img30.imageshack.us/img30/8717/55767784.jpg)

Мне кажется, в этом слайде показана едва ли не самая важная часть теории. Замыкание элиты, то есть всё меньшая доступность образования обедневших слоёв огромных масс населения является причиной ухудшения человеческого материала, попадающего в сферу управления обществом. Причём если сопоставить численность элит с численностью обедневших масс, и вдобавок если вспомнить вращение элит в той среде, где есть всякие "вкусности" современной жизни - алкоголь, гомосексуализм и другие психические болезни, чрезмерная роскошь и удовольствия, то степень падения качества управления настолько зашкаливает, что даже и представить себе невозможно. По-моему этот вывод едва ли можно оспорить.

Кстати, можете даже сформулировать себе статистическую задачку в тему "Задачки, ребусы, головоломки", и с удовольствием и легко её решить... Или она слишком лёгкая для получения удовольствия от её решения? :)

(http://img693.imageshack.us/img693/5535/25624064.jpg)

(http://img705.imageshack.us/img705/2816/38365913.jpg)

(http://img43.imageshack.us/img43/6536/63382073.jpg)

Здесь в лекциях вводится понятие демографически-обусловленных потребностей (ДОП) и деградационно-паразитарных потребностей (ДПП).

Также вводится понятие "перемалывание ресурсов". Перемалывание ресурсов - это, например, мода, или чрезмерная автомобилизация. Действительно, кому нравятся городские автомобильные пробки? Они уничтожают эффективность такого средства передвижения, как автомобиль, нарушают здоровье стоящих в пробке, и всё это процентов на 50, а то и на 90 не обосновано деловой целесообразностью, а лишь высокой требовательностью к комфорту и гордостью - текущее удобство в ущерб продуктивности, здоровью и экологии планеты. А чего стоит одноразовая посуда? А соревнование в удобстве и красочности упаковки, которая идёт в мусорное ведро?
Здесь только нужно сделать один из выводов:
1. Это управляемая катастрофа;
2. Это неуправляемая катастрофа

(http://img251.imageshack.us/img251/2935/31554597.jpg)

Обычные свойства человеческой природы - зависть и гордость - существуют. Они имеют серьёзные духовные основания, знание которых позволяют сделать зависть и гордость инструментами управления. Иначе говоря, зависть и гордость - это предопределённость человеческого поведения в тех или иных условиях. Нам только остаётся решить для себя, что рубка управления или занята, или пуста. Масса считает, что все процессы стихийны, и соответственно, инструменты управления (факторы предопределённости человеческого поведения) - пропадают незадействованными. Значит нет никакой рубки, или рубка пуста... Так кажется человеку, чувства и ум которого постоянно заняты - иначе говоря, современному человеку.

Когда в Германии изобретали телевизор, Геббельс отозвался о нём очень плохо. Он сказал, что из-за телевизора народ невозможно будет сподвигнуть на дела. Конечно, он имел ввиду злые дела, но разве не таким же образом обстоит дело с добрыми делами? И это только маленькая часть занятости чувств современного человека.

(http://img18.imageshack.us/img18/8682/14675811.jpg)

(http://img39.imageshack.us/img39/6997/90234784.jpg)

Ещё раз напоминаю, что Серёга Дектеренко предложил в теме "Глобальное потепление" ссылку:


Если прочитать только его первую статью - в ней основные идеи изложены - но не так уж много и долго, но очень захватывающе. Так вот, в статье, как на этом же слайде, говорится что возможно применение ядерного оружия на территории США, чтобы скрыть причину возможного предстоящего крушения доллара, а затем перенести мировой центр экономики в Россию, так как глобализаторам безразлично, где жить, или какой народ будет "морковкой перед носом осла" для других народов. И приведено много интересных признаков в мировых событиях, по которым можно сделать вывод о предстоящем выпячивании России - для этого предварительно даются различные сигналы элитам. Короче, интересная статья.

(http://img694.imageshack.us/img694/1083/42768592.jpg)

(http://img693.imageshack.us/img693/3666/90641127.jpg)

Напоминаю, что ИВОУ - это Иерархически Высшее Объемлющее Управление - то управление, которое своими законами направляет эволюцию всех форм во Вселенной.

(http://img404.imageshack.us/img404/9830/39913484.jpg)

Гуманитарно-"творческая" и "интеллектуальная" "элита", звёзды искусств и спорта - это довольно важный слой этого слоёного пирога, так сказать "экран" и в техническом смысле, и в смысле телеэкрана. Он через СМИ бездумно создаёт образы хорошей жизни и правильного развития, советует голосовать за кого-нибудь, поддерживает химерическую демократию и тоже выражает собой что-то вроде "морковки перед носом осла". Типа, "думай и богатей" (Наполеон Хилл), "деловой успех", "всё зависит только от тебя".

(http://img69.imageshack.us/img69/5204/45934906.jpg)

(http://img508.imageshack.us/img508/7727/18291638.jpg)

А вот эта картинка мне вообще по-человечески нравится :)
"Политическая канализация".

(http://img402.imageshack.us/img402/6254/42181949.jpg)

Когда говорят о фашизме - то это перевешивание национального толпо-элитаризма, когда говорят о демократии - это перевешивание интернационального толпо-элитаризма.

(http://img51.imageshack.us/img51/3769/54994170.jpg)

Мне кажется, в КОБе есть некоторые недостаточно отражённые вещи. Например, люди обладают разной силой разума. Если помним, по мнению КОБы существует производительный и управленческий труд. В управленческий труд в идеале попадают люди как из нынешнего управленческого слоя, так и из слоя производительной части общества по биологическим законам рождения талантливых людей среди всех слоёв общества. Так вот, здесь для безопасного дальнейшего развития нужно выявить какие-то вселенские законы, по которым более разумные люди, находящиеся в управленческой части общества, не двинулись снова в сторону толпо-элитаризма. Для этого нужно выявление нравственных законов, имеющих под собой рациональные основания - то есть действительные причины, по которым безнравственная жизнь обязательно приводит к деградации души конкретного человека. И в данном случае нужно формировать отеческое отношение управленческого слоя к производительному слою, потому что первый - это разум общества, взрослые, так сказать, а вторые - это дети, о которых нужно с любовью по-отечески заботиться, как о своих детях.

(http://img10.imageshack.us/img10/4430/59665084.jpg)

(http://img16.imageshack.us/img16/7544/32684580.jpg)

Вот этот слайд показывает, что толпа, превращаясь в народ, способна двигаться вправо только благодаря приобретению нового знания, знания о том, как всё устроено, как всё работает, что именно производит телевизор, что именно из себя представляют все партии, что такое капитализм, и почему он несовместим с демократией, что такое терроризм и глобальная политика и т.д., и т.п.

В самих лекциях под задницей этого человечка - элиты, нарисован кол, на который она сядет :)

Здесь, кстати, применён термин "короткий оверштаг". Это манёвр судна для поворота, скажем налево, ему сначала нужно повернуть направо, затем сделать разворот в нужную сторону (петлю). Это аналог развития общества, когда, чтобы повернуть общество куда следует, нужно его сначала повернуть в обратную сторону, чтобы совершить короткий оверштаг длительностью, скажем, 10-20-30 лет, с поворотом затем в нужную сторону. То есть, если в обществе есть какая-то тенденция, то это не значит, что всё идёт именно в сторону этой тенденции, а это лишь манёвр для совершения короткого оверштага.

(http://img715.imageshack.us/img715/6923/44343238.jpg)

В завершение темы "Толпо-элитарная модель общества" хочу ещё вот что отметить.

Что бы там ни говорили, как бы ни были довольны своей свободой, доходами и возможностями, есть очевидные цифры - это уничтожение отечественной промышленности и обеднение, спаивание и наркотизация основной массы населения, которая в терминах этой темы называется "толпа". Это произошло благодаря внедрению в нас, преимущественно относящихся в том слоёном пироге к слою "научно-техническая интеллигенция", идеи личного делового успеха и индивидуального развития на основе получения хорошего образования и формирование в своих детях хороших мотивов к учению и личным интеллектуальным и карьерным достижениям. То есть наш слой атомизирован, отделён от основной массы народа своим самодовольством и благополучием и идеей того, что если ты ленив, ты ничего не достигнешь, а если трудолюбив, упорен и настойчив - то достигнешь многого. Это частичная правда. Полная же правда состоит в том, что люди по рождению обладают разной степенью разумности, разными характерами, разными начальными материальными условиями; есть очень даже вполне трудолюбивые и светлые люди, которым нужно просто дать работу и достойно за неё платить. Но эти люди слабы разумом и духовной силой, то есть по сути своей являются как бы вечными детьми - это просто биологический закон. А за детей обязательно кто-то должен нести ответственность - воспитывать и предохранять от соблазнов порнухи, алкоголя, сигареты и хулиганства. Так вот нам внедрили идею того, что каждый ответственен только за себя, мы ответственны только за себя, а то, что Россия спивается и переселяется в тюрьмы - это якобы она сама виновата. Нет, в этом виноват аутизм интеллигенции, в том, что "дети" (неразумные слои населения) не воспитаны - виноваты только взрослые (разумные слои населения).

Так вот, как и стахановское движение может быть порождено информационными средствами, так и ответственность более высоких и образованных слоёв общества, отеческое отношение, с родительской любовью к более низким слоям общества ("детям"), может быть порождено информационными средствами. Осталось только понять, насколько это целесообразно, и если да, то что или кто этому мешает, или кто конкурирует с этим своими обратными концепциями.